天津市考临近，对于很多同学来说，备考也到了冲刺阶段。回顾近五年来的天津市考真题，可以发现逻辑判断模块，论证类为重中之重，也是很多同学容易丢分的地方。其实，这类题只要方法得当，准确率和做题速度都会大幅提高。加强一个论证，多从三个角度，加强论点，加强论据，建立联系(俗称搭桥)。三者中，建立联系强度最大，其次为加强论点，再次为加强论据。在做题中，同学们也要注意两个小技巧，加强联系优先选，和论点最为贴近的优先选，如此，这类题就简单许多了。以下三个真题实例，与同学们分享。

【例1】伊拉克的战后恢复状况在国内网络上经常引起争议，某专家称2004年以后伊拉克的经济一直处于稳步增长状态。面对网络质疑，他在回复中附上了世界银行的统计数据，数据显示战后伊拉克每年注册开办的企业数量逐年递增。

以下选项中，最能支持专家的看法的是：()

A. 2015年，我国新登记企业数量和注册资本(金)总额均创往年新高，而GDP稳步增长

B.注册企业数量可以代表一个国家的经济发展水平

C.受第三次科技革命影响，世界大部分国家的经济均有显著提升

D.战后世界很多国家都对伊拉克施行了人道主义援助

【答案】B

【解析】题干中论据是注册企业数量多，论点是伊拉克战后经济复苏，两者之间的联系不明显，B项是在论点和论据之间建立联系，属于加强论证方式，强度最强。A项想通过我国的情况进行类比论证，但我国和伊拉克之间的共同性题干和选项均没有明确表示，强度较低。C项说的是大部分国家，表述模糊。D项人道主义援助和经济复苏之间的关系也不明确。因此选择B项。

【例2】研究者邀请了32位被测试者参与实验，要求被测试者每人都试去做20件指定的工作，其中半数工作未加任何干扰状态下，允许被测试者自行完成，另外半数工作则中途加以阻止，让被测试者不予完成。"实验结果发现，被测试者对未完成工作的回忆要优于已完成的工作的回忆。

以下哪项如果为真，能够支持研究者的观点：

A.研究发现，32位被测试者的记忆力处于同一水平

B.加以阻止的测试者的测试环境更为清凉舒适

C.未加任何干扰的测试者年龄均在60岁以上

D.想要完成指定工作非常的艰难

【答案】A

【解析】本题的论点是被测试者对未完成工作的回忆要优于已完成的工作的回忆，论据是对比实验。A选项补充了前提，使实验样本具有可比性。B、C两项使实验组和对照组之间有了差异，是削弱论据，D选项无关，故答案为A。

【例3】北京近日雾霾加重，已发布了霾、大雾黄色预警，空气质量较差，公众出行需注意加强防护。预计，受冷空气影响，2天后，北京空气污染情况逐步开始好转，霾天气将逐渐减弱或消散。因此相关人员据此认为冷空气是赶走雾霾的重要因素，被称为雾霾杀手。

以下哪项如果为真，最能支持上述人员的观点?

A.排放的PM2.5超过大气循环能力和承载度，细颗粒物浓度将持续积聚，此时如果受静稳天气等影响，极易出现大范围的雾霾

B.2013年1月，4次雾霾过程笼罩30个省(区、市)，在北京，仅有5天不是雾霾天

C.冷空气能带来大风、降温和降雨。大风增加了空气流动性，使污染物不易停留，降雨使悬浮物随雨水带至地面，使得污染物被清除和扩散，从而赶走了雾霾

D.有数据表明，北京地区近三年来，每次冷空气来袭，雾霾都明显减弱了，是雾霾的克星

【答案】C

【解析】本题的论点：冷空气是雾霾杀手(赶走雾霾的重要因素)。A项说的是什么引起雾霾，题干论点是什么赶走雾霾，故A为无关选项，排除;B无关，说的是雾霾的严重程度和范围;C从理论上说明冷空气使雾霾减少的原因，加强论点;D有支持作用，但是在数量上，且只是北京地区，和C相比，C更具有普遍性，加强力度更强，所以选择C选项。