省考已渐入尾声，但是公考的热潮并没有退却，眼下，事业单位的招考呈现出愈演愈烈的势头。今天，我们就来聊聊该如何备考。

　　很多同学都觉得，事业单位考试中的综合应用和申论并没有什么区别，此话对却也不对，因为这两类招考所涉及的工作岗位存在着根本上的不同。那么，到底这两门科目之间有何种程度的相同与不同呢?

　　先来看看它们之间的相同点。 《申论》、《综合应用能力》试卷均由注意事项、给定资料和作答要求三部分组成，形式相似，考察的模式都是要求考生通过认真阅读材料、提取相关信息，并且将提取的信息通过深度分析、界定、归类、延伸等方式，整合为作答内容。也就是说，在外在的形式上是有着共同点的。

　　但是，它们之间的相同处也就仅有这些，更多的则是内在实质的区别和不同。首先，工作角色定位不同。《申论》考试角色定位为基层工作者，《综合应用能力》考试主要考察应试考生管理角色意识，需代入场景解决实际问题;其次，角色不同决定了考察能力不同。《申论》主要考察考生阅读理解能力、综合分析能力、解决问题能力、语言表达能力，重点测查考生的材料加工能力，《综合应用能力》除了材料加工能力以外，还需要管理者角色所具备的实务操作能力;再次，不同的能力需要不同的呈现题型。《申论》以阅读理解类试题和写作题为主，《综合应用能力》除阅读理解类试题、写作题外，还包含机关工作实务操作类试题，例如：会务安排、机关接待、突发事件处理等;最后，素材选择不同。《申论》材料通常由政治理论、案例等多种材料组成，素材相对来说比较复杂，有宏观，有微观，有事实，有理论，带有一定的时代背景，是当前亟待解决的社会课题。所以，答案往往能够从材料中直接得来。而《综合应用能力》材料通常以背景交代、访谈性、案例性材料为主，信息相对杂乱，选择的话题相对微观具体，是日常生活工作过程中常见的具体性事务。答案要点几乎很难从材料中直接抄写。

　　华图教育 高雅

　　2017年5月11日星期四