分析推理在行测判断推理中算是一个小众的模块，每年几乎必考一道题目，虽然只有一道题目，但还是会有一些小伙伴会在四个选项中纠结，常常加入自己的日常思维去做题，这是绝对不允许的，那么归纳推理有什么做题技巧呢?

　　一、题干部分

　　首先，作为“能推出的”要遵循3个原则和一个原则拓展，分别是话题一致原则、整体优先原则、从弱原则和注意敏感词。

　　01、话题一致

　　如果题干中讨论的是海南花梨木的价值，选项A故乡老槐树枸杞的回忆，则讨论的话题都不是一个，那这个选项可以直接排除了。

　　02、整体优先

　　所谓的整体优先就是在归纳过程中，应该尽可能利用多的条件，来保证得出结论的正确性。比如利用ABCDE5个条件推出的结论与BC2个条件推出的结论，我们要优先选5个条件推出的那个结论。

　　03、从弱原则

　　如果选项中有这么两句话，小明一定能考上北大与小明可能考上北大，我们要选一定还是可能?由个别推出的一般的结论具有或然性，越是肯定越被容易驳倒。

　　04、敏感词慎重

　　这里说的敏感词指的是表示绝对的词汇，例如：一定，必须等词汇，如果选项中出现此类词汇我们要慎重选择。

　　二、选项部分

　　而选项经常犯的4个错误分别是：偷换话题、无忧猜测、夸大事实和不当类比。

　　01、偷换话题

　　第一：偷换话题主要有两种形式：一种是偷换概念;一种是偷换主题。例如选项与题干出现的若干名词不一样的时候，同学们就要注意一下是不是偷换了概念。比如将“北极海洋生物”偷换成“北极生物”包括：完全偷换、概念扩大、概念缩小;偷换定义、偷换范围。

　　02、无由猜测

　　第二：无由猜测：无中生有，即题干中没说，选项确直接给出了结论。逻辑学要求我们在做推理时候，必须基于已给出的合理条件做合理推测，不能加入自己的想法。例如：热天使人烦躁，不能推出冷天不烦躁。

　　03、夸大事实

　　第三：夸大事实：例如，题干中说的是班里有些同学成绩非常好，选项里说的是班级同学成绩都很好。

　　04、不当类比

　　第四：不当类比：曲解文意。例如，消费者：老板，您这牛肉面没牛肉啊?老板：这不正常嘛?!你看，夫妻肺片里边也没夫妻啊!老板就是用牛肉和夫妻做了一个不当类比。

　　以上就是类比推理的一些解题技巧，那么接下来我们用一道例题看看这些技巧在解题中如何应用：

　　【例1】美国研究人员分析了南极半岛和邻近的斯科舍海地区的实地数据后发现，20世纪70年代以来，当地气温上升了5至6摄氏度，并且来自其他海域的哺乳动物增多导致南极哺乳动物捕食竞争加剧。因此，在上述地区作为哺乳动物主要食物来源的磷虾的密度降低了80%。而同一时期，生活在该地区以磷虾为主食的阿德利企鹅和帽带企鹅的数量也急剧减少。

　　由此可以推出：

　　A.气温上升造成了南极海洋哺乳动物捕食的竞争加剧

　　B.如果磷虾的密度继续减少，阿德利企鹅和帽带企鹅都会灭绝

　　C.气候变暖和哺乳动物的捕食竞争加剧威胁了帽带企鹅的生存

　　D.气温上升对南极地区生态环境的破坏极大

　　【答案】C

　　【解析】

　　A项，题目中说是气温上升和其他海域哺乳动物增多共同造成加剧，而这里只是气温上升，并且题目中说的是南极哺乳动物，这里说是南极海洋哺乳动物，偷换概念;

　　B项目，题目中说数量急剧减少，得不出会灭绝，曲解文意;

　　C项，题目中说的就是气候变暖和捕食竞争威胁了企鹅的生存;

　　D项，题目并没说到对南极生态环境破坏大，只是说了一些生物的现象，并没涉及生态环境，偷换概念。