在近几年的国考以及各省的省考中，曾多次出现过分析推理的题目。将这类题目整理后不难发现，分析推理的题目中，会给出一些主体和信息。提问中，要求根据条件, 对主体进行排序或对主体和信息之间进行匹配。而最大信息，就是指在题干中，出现次数最多的信息。在我们解题的过程中，解答这类题目的难点往往在于不知道从何入手。而最大信息法，能帮我们快速的找到突破口。那如何在分析推理的题目中运用最大信息法呢?接下来给大家进行详细的解答。

　　如何识别使用最大信息法的分析推理题目?

　　以2013年4月14日广东省考行测的第85题为例：

　　小周、小吴、小郑三人中，一人是工人，一人是农民，一人是知识分子。已知：小郑的年龄比知识分子答;小周的年龄和农民不同;农民的年龄比小吴小。根据以上情况，判断正确的是：

　　A.小周是工人、小吴是知识分子、小郑是农民

　　B.小周是知识分子、小吴是农民、小郑是工人

　　C.小周是工人、小吴是农民、小郑是知识分子

　　D.小周是知识分子、小吴是工人、小郑是农民

　　题干有信息匹配特征，确定为分析推理。其中“农民”出现了两次，为最大信息，所以本题可以将“农民”作为切入点。

　　如何解题?

　　第一步，确定最大信息，以此为切入点;

　　第二步，将最大信息匹配后，再根据其他条件，逐个进行匹配。

　　例题讲解

　　【例】(2018年江西公务员考试行测第114题)老大、老二、老三三兄弟在上海、浙江和江西工作，他们的职业是律师、医生和公务员。已知：老大不在上海工作;老二不在浙江工作;在上海工作的不是公务员;在浙江工作的是律师;老二不是医生。

　　那么老大、老二、老三分别在哪工作?

　　A.浙江、上海和江西

　　B.浙江、江西和上海

　　C.江西、上海和浙江

　　D.江西、浙江和上海

　　【答案】B

　　【解析】第一步，确定题型。题干有信息匹配特征，确定为分析推理。

　　第二步，分析条件。题干中老二出现的次数最多，为最大信息，可从老二作为切入点，以此开始推理：

　　已知老二不在浙江，在浙江的不是律师，所以老二不是律师;老二又不是医生，所以能确定老二是公务员。条件中有：在上海的不是公务员。所以老二不在上海，则老二只能在江西工作。再结合选项，可以直接排除A、C、D。

　　因此，选择B选项。

　　结合例题来看，最大信息法能够给我们提供一个题目的切入点，但是，解题的过程中，也没有必要将每一个主体与信息完全的对应起来再去选择。可以在推理出一个确定的信息后，立即去对比选项，结合排除法，才能快速高效的解答此类题目。